O governo Michel Temer (PMDB) determinou que 11 dos 12 ministros de Estado licenciados de mandatos de deputado federal retornem à Câmara para votar pela rejeição da denúncia contra o presidente, informou o ministro-chefe da Casa Civil, Eliseu Padilha. A declaração foi dada após almoço com 52 deputados ruralistas e o presidente da República nesta terça-feira (1º).
A única exceção, informou Padilha, será o ministro da Defesa, Raul Jungmann, por ser suplente e estar envolvido no envio de tropas federais ao Rio de Janeiro para auxiliar na segurança pública do Estado.
Os ministros licenciados da Câmara são Leonardo Picciani (Esporte), Raul Jungmann (Defesa), Fernando Coelho Filho (Minas e Energia), Mendonça Filho (Educação), Maurício Quintella (Transportes), Bruno Araújo (Cidades), Marx Beltrão (Turismo), Ricardo Barros (Saúde), Sarney Filho (Meio Ambiente), Osmar Terra (Desenvolvimento Social), Antonio Imbassahy (Secretaria de Governo) e Ronaldo Nogueira (Trabalho).
"Todos voltam, com exceção do Jungmann, que está no Rio de Janeiro cumprindo uma missão especial. Amanhã, o Diário Oficial libera e os ministros voltam. Eles querem exercer o direito à voto nessa votação muito importante", declarou.
Conta de luz fica mais cara a partir desta terça-feira
A conta de luz fica mais cara a partir desta terça-feira. Com o aumento do custo para geração de energia, a bandeira tarifária para agosto será a vermelha.
Nesse estágio, a conta passa a custar três reais a mais por 100 quilowatts-hora consumidos, além da tarifa cobrada pela distribuidora da região. Em julho, a bandeira foi a amarela.
O sistema é atualizado mensalmente pelo órgão regulador, que avalia o preço da energia, o volume de chuvas e a situação dos reservatórios das hidrelétricas em todo o país para tomar a decisão.
Nesse estágio, a conta passa a custar três reais a mais por 100 quilowatts-hora consumidos, além da tarifa cobrada pela distribuidora da região. Em julho, a bandeira foi a amarela.
O sistema é atualizado mensalmente pelo órgão regulador, que avalia o preço da energia, o volume de chuvas e a situação dos reservatórios das hidrelétricas em todo o país para tomar a decisão.
Justiça mantém decisão de levar a júri popular acusado de matar esposa e filha
Marcelo Barberena Moraes, acusado de matar sua esposa e filha na madrugada do dia 23 de agosto de 2015, no município de Paracuru, vai a júri popular. A decisão que manteve a sentença de pronúncia da Vara Única de Paracuru foi julgada nesta terça-feira (1º). O desembargador Mário Parente Teófilo Neto, relator do caso, entendeu que existem indícios suficientes da autoria “para encaminhar o acusado para julgamento pelo júri”. A informação é do Diário do Nordeste.
De acordo com os autos, os homicídios ocorreram após uma discussão do réu com sua esposa, Adriana Moura Pessoa de Carvalho Moraes. Utilizando revólver calibre 38, Marcelo efetuou um disparo contra a esposa e em seguida contra a filha, Jade Pessoa de Carvalho Moraes, de apenas oito meses de idade, que dormia. Marcelo foi denunciado pelo Ministério Público do Ceará (MPCE) por duplo homicídio triplamente qualificados (motivo torpe, recurso que dificultou a defesa da vítima e contra a mulher por razões da condição de sexo feminino).
O Juízo da Vara Única de Paracuru expediu, em 20 de outubro de 2016, a sentença de pronúncia, determinando que o réu fosse julgado por um Tribunal do Júri. A defesa, então, ingressou com recurso em sentido estrito requerendo a mudança da decisão, argumentando a ausência de elementos que indiquem a autoria de crime. Pediu também o afastamento das qualificadoras.
A 1ª Câmara Criminal negou a apelação, mantendo o julgamento do réu pelo júri popular, mas afastou a qualificadora motivo torpe referente ao homicídio praticado contra a filha, devendo o Juízo de 1º Grau proferir nova decisão somente neste ponto. O magistrado entendeu que a denúncia diverge dos fundamentos utilizados pelo juiz e esclareceu que na fase de pronúncia julga-se somente a admissibilidade da acusação, “sem qualquer avaliação de mérito, sendo desnecessário o juízo de certeza, imprescindível à condenação”. O magistrado destacou ainda que a “inidoneidade e força probatória” das provas deverá ser feita somente pelo Tribunal do Júri.
De acordo com os autos, os homicídios ocorreram após uma discussão do réu com sua esposa, Adriana Moura Pessoa de Carvalho Moraes. Utilizando revólver calibre 38, Marcelo efetuou um disparo contra a esposa e em seguida contra a filha, Jade Pessoa de Carvalho Moraes, de apenas oito meses de idade, que dormia. Marcelo foi denunciado pelo Ministério Público do Ceará (MPCE) por duplo homicídio triplamente qualificados (motivo torpe, recurso que dificultou a defesa da vítima e contra a mulher por razões da condição de sexo feminino).
O Juízo da Vara Única de Paracuru expediu, em 20 de outubro de 2016, a sentença de pronúncia, determinando que o réu fosse julgado por um Tribunal do Júri. A defesa, então, ingressou com recurso em sentido estrito requerendo a mudança da decisão, argumentando a ausência de elementos que indiquem a autoria de crime. Pediu também o afastamento das qualificadoras.
A 1ª Câmara Criminal negou a apelação, mantendo o julgamento do réu pelo júri popular, mas afastou a qualificadora motivo torpe referente ao homicídio praticado contra a filha, devendo o Juízo de 1º Grau proferir nova decisão somente neste ponto. O magistrado entendeu que a denúncia diverge dos fundamentos utilizados pelo juiz e esclareceu que na fase de pronúncia julga-se somente a admissibilidade da acusação, “sem qualquer avaliação de mérito, sendo desnecessário o juízo de certeza, imprescindível à condenação”. O magistrado destacou ainda que a “inidoneidade e força probatória” das provas deverá ser feita somente pelo Tribunal do Júri.
Nenhum comentário:
Postar um comentário